訳者あとがき　


　　 　真珠湾攻撃１年半前の米国の超巨大予算
　　　戦争反対


 

この本を読んでくださったかたは感じられたと思いますが、著者のクレイグ・L・シモンズ《サイモンズ》氏は各国を公平な目で、道理に沿って誠実に見つめつつ、しかも国のリーダーから一兵卒に至るまで、その心理面にも考慮を及ばせながら、大戦の全体をわかりやすく語ってくれています。
　　

　　例えば、日本ではあまり評判の芳しくない、レイテ沖海戦の日本側主役、栗田健男中将が、レイテ湾に突入しなかったのは、既に米軍の輸送船が上陸を終えて、空（から）の状態になっていることが明らかだったからで、栗田提督の判断は当時の状況からして適切だった面もあり、捷号作戦の発動が5日遅すぎたことこそが問題だったことに気付かせてくれます。そして著者シモンズ《サイモンズ》氏が栗田提督を高く評価していることは、日本国内での見方とは異なって新鮮で、私自身も意外だった点です。後にも述べるように、これこそが、国外の捉え方を知るという、まさに翻訳の意義だと思います。国外の専門家がどう捉えているかを知ることは、日本人の観念がガラパゴス的にならないためにも、個々の知見などよりはるかに重要なことだと思うからです。
　　
　内容に戻りますと、第一次ソロモン海戦で、三川軍一中将が敵重巡に対する戦闘では圧倒的勝利を収めたにも拘わらず、その直後米軍の上陸用輸送船を攻撃しなかった痛惜はよく知られているところですが、三川中将が米軍空母艦載機を恐れたからと、理解と共感を示しつつも、その後のガダルカナル戦が米軍のヘンダーソン飛行場保有に支配されたことで、その影響の大きさを明示しています。
　　
　また日本軍が「人」を大切にしなかったことは戦後の日本社会でも広く言われてきたことですが【一般の人々は特攻を念頭に置いてそう捉えたのでしょうが、飛行機の設計からして搭乗員の命に配慮していなかったことは、少し詳しい人にはよく知られていることです】、熟練パイロットを消耗させたことで、戦争後期の決戦となったマリアナ沖海戦では、もはや戦える練度ではなかったことが示されており、それは戦果でも実証されているところです。開戦前から長期戦になれば日本は勝てないと言われていたことの一側面を示すものであり、帝国海軍内での「月月火水木金金」の言葉に代表される猛訓練の限界[と矛盾]を示すものでしょう。燃料事情があったことにはシモンズ《サイモンズ》氏も言及していますが、パイロットを大切にするとともに、後続のパイロットを熱心に訓練した米軍の合理的対応を示されると、もう少し何とかならなかったものかと感じます。
　　
　それにしてもやはりシモンズ《サイモンズ》氏のこの本で秀逸なのは、アメリカ海軍兵学校の教授だった著者だけに、無数とも言えるほどの文献を基に、米海軍のみならず、各国海軍内での出来事を詳しく述べてくれている点です。ミッドウェー海戦時の米軍艦載機の各隊の行動や、第一次ソロモン海戦での連合軍・日本軍双方の内部動向、マリアナ沖海戦でのスプルーアンス司令長官とミッチャー空母部隊司令官の考え方の対立、レイテ沖海戦でのハルゼー提督のミスとその後の葛藤など、内容の新鮮さに目を見張るものがあります。
　　
　そしてこうして第二次世界大戦全体を俯瞰して見たとき考えさせられる点として、日本人の戦略的視点の問題があります。 機動部隊の南雲提督が、真珠湾攻撃のとき米軍の海軍工廠や石油タンクへの攻撃を軽視したのは、それがその後の戦いにどれだけ大きな影響を及ぼすかという戦略的視点が欠けていたからでしょう。著者も、南雲提督の人間性に目を向けつつそのことに触れています。第一次ソロモン海戦の三川中将も敵機の脅威があったとは言え、敵輸送船団への戦略的意識がもっと強かったなら、艦隊行動が違っていたかも知れません。さらに言えば、日本ではいわばタブー視されている観がありますが、山本五十六連合艦隊司令長官が真珠湾攻撃を断行したこと自体、シモンズ《サイモンズ》氏も他の外国の研究者と同じく、戦略的に誤った行為だったと示しています。【米国民の参戦意識を一気に燃え上がらせた】米国民の心理まで読み切れていなかった思いがします。ワシントンの日本大使館の宣戦布告が遅れたことも原因として引き合いに出されますが、例え間に合って宣戦布告が為されていても、米国民性からして戦意を喪失させることはできなかったと思われます。　　
　　　　
　私が翻訳にこだわるのは、日本人がより広い大きな視点であの大戦を見直そうと思ったとき、その材料を用意しておきたいためです。日本でも海軍のことを研究した書物はたくさん出版されていますが、世界全体を扱った書物はあまり無いように思います。そしてそうした点では、米英の書物のほうが視点が大きいと感じるからです。シモンズ《サイモンズ》氏はそれを世界的規模で見事に成し遂げてくれています。これは大切な視点です。太平洋戦争も、日本人が真に世界を知ろうとしなかったことが大きな原因ですから。 真珠湾攻撃の１年半近くも前にアメリカ議会が、両洋艦隊法によって、とてつもない予算を成立させていた[リンク]ことを、当時の帝国海陸軍の高階級将官やマスコミはどう捉えていたのでしょうか（第９章）。そしてその2ヵ月後に締結された三国同盟との関連です。

　　命を懸けた戦闘では、この本で示してくれているように、人間性がはっきり出ます。その中で日本人の特性を見極めておくことは、現代にも意味を持ちます。
　少し前に問題となった、日本の技術力が弱くなったという問題は、私など工学系を歩んだ者から見れば、製造現場と研究開発は一体となって初めて力を発揮することが多く、また下請け企業の高い技術に依存するところもあり、製造拠点を海外に移したことで、技術の低下は当然の帰結に見えます。これも長期的・戦略的視点の問題と言えるのではないでしょうか。
　　
　もう１つ、昭和初期の過ちを繰り返してほしくないという問題があります。五・一五事件を国民も最初は称賛の目で見ていた面があったと、シモンズ《サイモンズ》氏も言及しています（第８章）。軍の暴走は満州事変（昭和６年）、五・一五事件（昭和７年）あたりから顕著に表面化してきたと思われるので、当時の世論と軍や政府、それに外国の関与が織り成したパワー力学を、国民全体がもっと検証することが必要と考えます。「歴史は繰り返さないが、韻を踏む」 という言葉があるように、どんな形で危険が迫って来ても対応できるよう、戦争反対を叫ぶだけでなく、応用力を持っておくことが必要だと思うのです。先の大戦でなぜ戦争に至ったのか、根本を国民がしっかり考え、そうして研ぎ澄まされた敏感な民意こそが、国の方向を誤らないための最大の力になると思うからです。シモンズ《サイモンズ》氏は１章を割いて、日本の戦前の軍国化と米国の経済制裁によって日本が追い詰められていった事情を客観的に分析しており、その手がかりを与えてくれています。
　　
　私がかつて勤務していた会社は、1980年頃、中国の宝山製鉄所の建設に技術協力していました。日中国交正常化直後の国の方針に従ってのことと記憶しており、一方でブーメラン効果を心配したのを覚えていますが、今、想定以上の力となって返って来ています。今や中国は世界の鉄鋼（粗鋼）の５０％以上（日本は５％）を生産するまでに成長し（『世界国勢図会』データ）、中国の経済力、軍事力の原動力となっています。
　３０年先まで見据えたグランドデザインを描けというのは難しいことかも知れませんが、これも国家戦略という大きな意味で戦略的視点の１つと考えられます。
　　
　　
　今回の翻訳に当たり本書は、前訳書で縦軸（時間軸）の訳をした私の使命だと思って取り組みました。
　最後に、出版で大変お世話になりましたえにし書房株式会社にお礼申し上げます。ことに、本書の意義を認めてくださったことと丁寧に文や用語を点検・修正してくださったことに感謝します。



　　　『海の第二次世界大戦』より抜粋
　 		  
　
　
　
　
　
　
出版後記
　
　今回は本の内容から、日本を中心とした「あとがき」となりましたが、私の信条は「世界市民であれ」です。その目でウクライナやガザの問題を私なりに捉えています。イランの問題は問題外と思えてなりませんが。
　　
　訳者あとがき中で、「大戦全体を俯瞰して見たとき考えさせられる点」として、「日本人の戦略的視点」のみを書きましたが、強く感じている点が他にもあります。一般的に広く知られていることなので別段新しくもなく書かなかったのですが、「レーダーの重要性」と「情報戦への日本軍の無理解」です。

　レーダーは太平洋、大西洋、地中海、あらゆる戦域で決定的な役割を果たしました。ミッドウェー海戦で、日本海軍がレーダーを持っていたら、米軍の急降下爆撃機の接近を事前に察知できて、低空にいた直掩の零戦隊を迎撃に向かわせることができたとともに、空母艦上をそれに備えることができ、あれほどの被害を出さずに済んだでしょう。さらに、米軍機の動きと駆逐艦嵐の動きをレーダーで捉えていたら、嵐に本隊へ向けわせるのを止めさせ、機動部隊が発見されずに済んだ可能性さえあります。一方、飛龍の攻撃隊は米軍のレーダーによって戦闘機の迎撃を受け、彼らだけではヨークタウンを撃沈するに至りませんでした。マリアナ沖海戦でも、米軍のレーダーによって戦闘機の待ち伏せにさらされて大きな被害を出しました。戦艦大和の最後の出撃を発見したのも米潜水艦のレーダーであれば、空母信濃の出航を発見して撃沈したのも米潜水艦のレーダーです。他にも第二次ソロモン海戦における空母龍驤の喪失、サボ島沖海戦の経緯、第三次ソロモン海戦で米戦艦ワシントンからのレーダー照準砲撃で戦艦霧島を失ったこと、欧州戦域では、マタパン岬沖海戦でレーダーが決定的役割を果たしたこと、ノール岬沖海戦で英戦艦デューク・オブ・ヨークがドイツ戦艦（巡洋戦艦）シャルンホルストを撃沈したこと等、様々な場面でレーダーが決定的な力を発揮したことは、本書で示されているとおりです。

　情報戦については、米軍ハワイのステーション・ハイポと英国のブレッチリー・パーク（ともに暗号解読機関）が、戦局の軌道に決定的とも言えるほどの重要な役割を果たしたことが、本書で示されています。ナチスドイツもB-ディーンストという暗号解読機関を持ち、情報戦には力を入れていたことが示されています。ポートモレスビー攻略（その結果起こった珊瑚海海戦）や、ミッドウェー海戦、山本五十六長官の戦死などで、日本軍の暗号が解読されて致命傷となったことは、よく知られているところです。その一方で、日本軍が米軍や英国軍の秘密情報を入手して成果を上げたという話は出てきません。英語を敵性語として排除するなど、日本人は本質をわかっていなかったという印象をぬぐえません。現代の日本人が、そのような特性を引きずっていないことを願うしかありません。
　
　
　 
  　　
今回の翻訳では、作業のスピードアップを図るためと、訳の正確さを期すために、みらい翻訳とDeepL翻訳を活用させていただきました。勿論、訳出された文は、私が原文(英文)と照らし合わせて検討加工しており、責任は私にあります。
   
    （訳の過程でAI翻訳を使用する法的瑕疵を国立国会図書館に尋ねたところ、国会図書館では、内容による区別は行っておらず、法令解釈については法令を所管する官庁、例えば文化庁著作権課に問い合わせてください、とのことでした。
　そこで文化庁の著作権に関するポータルサイトに問い合わせたところ、問い合わせ内容が著作権等の侵害に関するものではないと考えられることから、当窓口では対応できず、法テラス等を利用してください、とのことでした。
　また、「AIと著作権に関する考え方について」（令和6年3月15日、文化審議会著作権分科会法制度小委員会）でも、「著作権法は、著作物に該当する創作的表現を保護し、・ ・ ・ 誰が表現して も同じようなものとなるものは著作物に該当しない」と記されています。
　私は翻訳出版は現在過渡期に入っており、10年後には翻訳者を必要とせず、AI翻訳だけで翻訳書が出版できるようになるかもしれない、と考えています。）




　　　　　　　　　　　トップページへ